行业洞察
弯折处不再有信号损失：弯曲不敏感光纤跳线详解
弯曲不敏感光纤 (BIF) 旨在最大限度地降低高密度和空间受限环境中的弯曲损耗。本文解释了 BIF 的含义、 BISF（单模）和BIMMF（多模）的区别，并比较了光纤纤芯和成品跳线的最小弯曲半径要求。BIF 符合 ITU-T G.657 标准，可在不影响链路性能的情况下实现更紧密的布线，使其成为现代数据中心、FTTx 部署以及高达 400G 的高速应用的理想选择。此外，本文还讨论了实用的部署技巧、兼容性指南和成本节约优势，以帮助工程师和决策者设计出可靠性更高、运营成本更低的网络。
弯折处不再有信号损失：弯曲不敏感光纤跳线详解
弯曲不敏感光纤 (BIF) 旨在最大限度地降低高密度和空间受限环境中的弯曲损耗。本文解释了 BIF 的含义、 BISF（单模）和BIMMF（多模）的区别，并比较了光纤纤芯和成品跳线的最小弯曲半径要求。BIF 符合 ITU-T G.657 标准，可在不影响链路性能的情况下实现更紧密的布线，使其成为现代数据中心、FTTx 部署以及高达 400G 的高速应用的理想选择。此外，本文还讨论了实用的部署技巧、兼容性指南和成本节约优势，以帮助工程师和决策者设计出可靠性更高、运营成本更低的网络。
为什么短期运行选择 DAC，以及 AOC 在高速数据中心的优势
在高速数据中心，“短距离使用DAC，长距离使用AOC”并非凭空而来的经验法则，而是信号传输的物理原理。直连铜缆 (DAC) 通过双轴电缆传输电比特，几乎无需任何链路功率和延迟，因此使用铜缆进行服务器上行链路到架顶式交换机以及短距离交换机间跳转非常经济高效。问题在于距离：随着线路速率的提升，原本以 10G 速度运行的同一段铜缆，在 100G 速度下就会出现带宽不足的情况。这并非供应商的迷信，而是高频信号在金属中传输特性决定的，也是为什么精心设计的短距离 DAC 设计能够保持 BOM 和功耗预算的精简，而不会出现链路不稳定的风险。 三种机制设定了限制。首先是电阻的简单衰减：电流通过任何导体都会以热量的形式损失振幅，而且流过越远，损失就越多。其次是趋肤效应：在较高频率下，电流会涌向导体表面，缩小有效横截面积并在最难以承受的时候提高电阻。第三是电缆绝缘层中的介电损耗；快速振荡的电磁场使材料极化，每增加一厘米，一部分信号能量就会转化为热量。结果是随着电缆长度的增加，眼图会闭合，尤其是在每通道 25/50 Gb/s 的情况下，这就是为什么实际的 100G 铜缆传输距离是在实际机架中的几米内测量的，而不是在空的实验台上。 再加上串扰和反射，您就会明白为什么在更高的数据速率下距离会缩短得更快。相邻的线对会通过电容和电感耦合，因此能量会“泄漏”到相邻的线对中；更长的线束意味着泄漏积累的机会更多，而阻抗不连续引起的回波损耗会进一步侵蚀您的裕度。铜缆还能“听到”房间的声音。大电源、大电流鞭状电缆和射频噪声托架会增加电磁干扰 (EMI) 的底线，长距离电气线路会变成更长的天线。AOC 可以避免所有这些问题，因为光纤是电介质，而信号是光；没有趋肤效应，几十米内的介电损耗很小，而且 EMI 不适用。正是由于这种免疫力，工程师在链路离开机架、穿过过道或与电源共用托盘时都依赖AOC距离和 EMI 裕度。 这些都不会让 DAC 过时；它只是定义了它的最佳使用范围。在机架内部或与相邻机架之间，无源 DAC 极其高效：每个端口最便宜，无需光缆供电，几乎为零延迟，并且易于以几种标准长度进行储存。将铜线靠近交换机，生活就变得简单；将它推到房间的另一边，您就会开始付出返工时间、粗线束造成的气流损失以及令人头疼的“在实验室中工作，在生产线上失败”的代价。光纤翻转了这种权衡：2-3...
为什么短期运行选择 DAC，以及 AOC 在高速数据中心的优势
在高速数据中心，“短距离使用DAC，长距离使用AOC”并非凭空而来的经验法则，而是信号传输的物理原理。直连铜缆 (DAC) 通过双轴电缆传输电比特，几乎无需任何链路功率和延迟，因此使用铜缆进行服务器上行链路到架顶式交换机以及短距离交换机间跳转非常经济高效。问题在于距离：随着线路速率的提升，原本以 10G 速度运行的同一段铜缆，在 100G 速度下就会出现带宽不足的情况。这并非供应商的迷信，而是高频信号在金属中传输特性决定的，也是为什么精心设计的短距离 DAC 设计能够保持 BOM 和功耗预算的精简，而不会出现链路不稳定的风险。 三种机制设定了限制。首先是电阻的简单衰减：电流通过任何导体都会以热量的形式损失振幅，而且流过越远，损失就越多。其次是趋肤效应：在较高频率下，电流会涌向导体表面，缩小有效横截面积并在最难以承受的时候提高电阻。第三是电缆绝缘层中的介电损耗；快速振荡的电磁场使材料极化，每增加一厘米，一部分信号能量就会转化为热量。结果是随着电缆长度的增加，眼图会闭合，尤其是在每通道 25/50 Gb/s 的情况下，这就是为什么实际的 100G 铜缆传输距离是在实际机架中的几米内测量的，而不是在空的实验台上。 再加上串扰和反射，您就会明白为什么在更高的数据速率下距离会缩短得更快。相邻的线对会通过电容和电感耦合，因此能量会“泄漏”到相邻的线对中；更长的线束意味着泄漏积累的机会更多，而阻抗不连续引起的回波损耗会进一步侵蚀您的裕度。铜缆还能“听到”房间的声音。大电源、大电流鞭状电缆和射频噪声托架会增加电磁干扰 (EMI) 的底线，长距离电气线路会变成更长的天线。AOC 可以避免所有这些问题，因为光纤是电介质，而信号是光；没有趋肤效应，几十米内的介电损耗很小，而且 EMI 不适用。正是由于这种免疫力，工程师在链路离开机架、穿过过道或与电源共用托盘时都依赖AOC距离和 EMI 裕度。 这些都不会让 DAC 过时；它只是定义了它的最佳使用范围。在机架内部或与相邻机架之间，无源 DAC 极其高效：每个端口最便宜，无需光缆供电，几乎为零延迟，并且易于以几种标准长度进行储存。将铜线靠近交换机，生活就变得简单；将它推到房间的另一边，您就会开始付出返工时间、粗线束造成的气流损失以及令人头疼的“在实验室中工作，在生产线上失败”的代价。光纤翻转了这种权衡：2-3...